[*Ando*]

Морниваль - четыре любые (а не старшие) равные карты в в карточной игре gleek. которая была популярна в 16-18 веках. Тут правила игры.
А здесь рассуждения о Хорусе и Ко. Холивар на тему ваха vs лотр весьма позабавил.
Особенно доставило высказывание
"нечего хаить лотр. Без лотра не было бы вахи, ведь это вселенная в большей степени фентезийная, чем научно фантастическая. (надеюсь не нужно убеждать, что орки и дивные эльдары, умыкнуты у Толкина)"
Учитывая, что Толкин вдохновлялся фольклором - ну-ну. Конечно, он - родоначальник жанра, просто такая категоричность слегка выбивает из колеи, тем более, стержень вахи - все-таки фантастический сюжет о вероятном будущем человечества.
Пока писала, пришло в голову, что еще не попадалось ни одного романа по вахе, в котором бы Астартес воевали против гномов . Или они встречаются только в FB?

@темы: w40k

Comments

[Christian Archer]

ЗВ как бы тоже скорее фентези, чем сайфай, всё же критерий сайфая не будущее ) А Толкин правда во многом родоначальник жанра. Не то, чтобы до него не писали, а после него стали писать массово. Ну и да, слово "eldar" — за его авторством. вот что не было бы вахи без лотра — это сомнительно. жанр бы всё равно появился, думаю, это неизбежно, ну и безлотровая ваха была бы несколько другой, но вряд ли менее эпичной ))

[*Ando*]

жанр бы всё равно появился, думаю, это неизбежно, ну и безлотровая ваха была бы несколько другой, но вряд ли менее эпичной ))

Да, и я так думаю , хотя это ни сколько не умаляет вклад в литература Толкина.